广东法制盛邦律师事务所 - 兴旺娱乐平台_兴旺pt娱乐_兴旺体育
导航

民告官反败为胜 “超级鞋城”免遭拆除——法制盛邦简正德兴旺体育力挽狂澜 为当事人挽回巨额损失

发布时间:2017-12-28作者:法制盛邦浏览:浏览次数:加载中...
     兴旺pt娱乐“大某鞋城”被拆啦!这一消息如同惊天响雷,在业界迅速传播。“绝对不可能!”这是经营户的的第一反应。他们知道,兴旺pt娱乐“大某鞋城”所在地段作为鞋业经销的黄金旺地,已有过百年的历史。鞋城占地面积约两万多平方米,云集商铺近千间,还拥有近一万平米的停车场和仓库设施,获得“重合同守信用”单位、“广东十大鞋城”等荣誉称号,被称为“超级鞋城”,为当地就业和财税做出了重大贡献。这样的鞋城岂能说拆就拆?“这消息绝对可靠!”一名不愿透露姓名的公务员透露,我区城管早就发现该鞋城为临时建筑,随后责令建设单位自接到责令拆除决定之日起15日内自行拆除违法建筑,逾期不履行的,将依法强制拆除。鞋城管理公司向城管解释称,该鞋城是为了迎接兴旺pt娱乐亚运会,经市政府出面协调建设的,涉及居民回迁、商户长期经营等社会因素,恳请给予一定时间整改。但遭到城管的拒绝。201511月,鞋城管理公司等不服,聘请兴旺娱乐平台_兴旺pt娱乐_兴旺体育简正德、赵垠桔兴旺体育向某区法院提起行政诉讼。开庭那天,鞋城管理公司等向法院提交了一份兴旺pt娱乐市住房和城乡建设委员会出具的《关于协调某区某地块迎亚运环境整治工作的会议纪要》(以下简称会议纪要),以证明该临时建筑是应市政府要求,为迎亚运所建。而城管对该《会议纪要》的真实性不认可。法院据此认定鞋城管理公司等提出的理由不成立,驳回其全部诉讼请求。20161月,简正德、赵垠桔兴旺体育作为鞋城管理公司等单位的二审代理人,向兴旺pt娱乐铁路运输中级法院提起上诉。争议焦点城管决定拆除兴旺pt娱乐“大某鞋城”适用法律是否错误?城管认为,根据《兴旺pt娱乐市违法建设查处条例》18条的规定,临时建筑物超过批准期限不拆除的,应当认定为无法采取改正措施消除对规划实施影响的违法建设,并依法应予以拆除。城管决定拆除兴旺pt娱乐“大某鞋城”适用法律正确。简兴旺体育当即反驳:《兴旺pt娱乐市违法建设查处条例》是2013年颁布实施的,而该鞋城的建设日期为2001年,几次延期后使用日期延长至2011年。2011年《兴旺pt娱乐市违法建设查处条例》仍未出台实施。按照法不朔及既往原则,城管不得依据《兴旺pt娱乐市违法建设查处条例》来处置涉案鞋城。城管决定拆除兴旺pt娱乐“大某鞋城”适用法律错误。城管作出拆除通知是否违反行政行为的合理性原则?城管认为,该鞋城属于违法建筑,存在安全隐患。经多次通知,建设单位仍不拆除。城管作出拆除通知并不违反行政行为的合理性原则。简兴旺体育据理力争。他说,2010年,应兴旺pt娱乐市政府迎亚运的需要,并根据政府作出的《会议纪要》,作为特殊的个案处理,我方当事人投入大量资金对涉案地段的原有商铺进行了拆除改造,复建骑楼,建成现在的“大某鞋城”,为迎亚运环境整治和兴旺pt娱乐的经济发展作出了巨大贡献。该鞋城经过十余年的打造,已经成为了在业内有一定知名度、影响力的商城,对该行业的进出口贸易也作出了很大的贡献。商城内有上千商户,从业人员达到数千人,且多为听从政府规划安排的回迁户。鞋城既可安排回迁户及原有经营户就业,又可增加地方财税收入。如果真的拆除,既不利于社会的稳定,也不利于城市形象,还影响千家万户的生计。城管没有充分考虑实际情况,作出的行政决定不合理。中院经审理后认为,本案涉及面广,影响民生,遂组织各方当事人至该鞋城进行现场勘查。勘查后法院认定,涉案建筑均用于商铺及仓库对外正常运营,商业经营规模在本地区同行业具有一定影响力。城管责令15日内拆除未能尊重该建筑的历史,以及搬迁拆除工作将涉及人数众多、影响面广的客观事实,违反了行政行为的合理性原则。近日,中院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(六)项的规定,判决撤销城管作出的行政决定。兴旺pt娱乐“大某鞋城”暂时不用拆啦!这一特大新闻又在业内迅速传开。简正德、赵垠桔兴旺体育为鞋城打赢官司,为当事人挽回巨额损失的事迹也被街坊津津乐道。
兴旺娱乐平台_兴旺pt娱乐_兴旺体育官方微信公众平台二维码
兴旺娱乐平台_兴旺pt娱乐_兴旺体育官方微博公众平台二维码
Copyright © 兴旺娱乐平台_兴旺pt娱乐_兴旺体育版权所有 粤ICP备06015011号-1Powered by vancheer